Cette semaine, les futurs bacheliers planchaient sur les sujets du BAC philo. Un sujet a attiré mon attention « Notre avenir dépend-il de la technique ? » Celles et ceux qui connaissent la Spirale Dynamique voient tout de suite comment on pourrait traiter le sujet avec ce concept de l’évolution de l’humanité qui est devenu un modèle d’accompagnement du changement. Pour celles et ceux qui ne sont pas encore familiarisés avec la Spirale Dynamique, je vais faire quelques rappels avant le développement de mon propos.
En préambule, voici les points de développement de mon analyse. Tout dépend dans quel niveau de conscience vous évoluez et par quel système de valeurs vous voyez le monde.
- Si vous êtes un pur ORANGE , vous répondrez OUI à cette question, sans hésiter.
- Si vous vous êtes transcendé en niveau de conscience VERT, vous répondrez évidemment que NON, puisque c’est justement la technique et la Science qui ont créé la crise existentielle que nous vivons aujourd’hui.
- Et si vous avez fait le saut majeur de conscience vers le niveau de conscience JAUNE, vous répondrez en même temps OUI et NON. Parce qu’après le saut majeur de conscience, vous avez compris que dans tout ce que crée Sapiens, il y a en même temps le pire et le meilleur. Donc un avenir meilleur dépend de notre capacité à ne prendre que le meilleur de la technique et de la Science ORANGE et le meilleur de la préservation de la biodiversité VERTE, en même temps.
C’est ce que je vous propose de voir aujourd’hui.

Et puis, si vous voulez en savoir plus sur le sujet, il y a aussi mon livre, « comprendre la Spirale Dynamique pour mieux l’utiliser.« La période estivale s’y prête pour prendre du recul sur notre évolution.
Introduction à la Spirale Dynamique

Pour les lecteurs qui ne sont pas familiarisés à ce concept de Spirale Dynamique qui est devenu un modèle d’accompagnement du changement, ce paragraphe va permettre de vous résumer de quoi il s’agit. D’après Clare Graves, celui qui a été à l’initiative de la Spirale Dynamique, Sapiens a évolué, particulièrement depuis sa révolution cognitive il y a -70 000 ans, par étapes successives. Il appelle ça des niveaux d’existence ou de conscience dans chacun desquels Sapiens a élaboré un système de valeurs et une vision du monde. Chaque niveau de conscience est caractérisé par une couleur, pour plus de facilité. Le changement d’un niveau de conscience au suivant se réalise à partir d’une crise existentielle durant laquelle nous ne pouvions plus satisfaire nos besoins et donc nous ne pouvions plus évolué. C’est grâce à une crise existentielle qu’émerge un nouveau niveau de conscience qui règle de fait la crise existentielle du niveau précédent avant de créer la sienne. Nous nous sommes aujourd’hui transcendé jusqu’au 6e niveau de conscience et nous vivons une crise majeure que je vais décrire.
La succession de nos niveaux de conscience depuis notre révolution cognitive

Le premier niveau d’existence et de conscient est intrinsèque à l’apparition de notre espèce, il y a -350 000 ans. C’est le niveau de conscience BEIGE dans lequel, comme pour toutes les espèces, chaque Sapiens devait satisfaire ses propres besoins primaires, boire, manger, se protéger, procréer. Dans ces conditions, l’avenir était bloqué. Grâce à la révolution cognitive de son cerveau, il y a -70 000 ans, Sapiens a compris que pour poursuivre son évolution, il fallait se regrouper en tribu protectrice du collectif et de chaque individu. C’est l’émergence du niveau d’existence VIOLET, avec un chef de tribu et une collaboration collective à la satisfaction des besoins de chaque individu de la tribu. Vers -12 000 ans, est apparue la révolution agricole. Sapiens a quitté sa condition de chasseur-cueilleur pour devenir sédentaire à cultiver et à élever du bétail. Ce qui a engendré une crise existentielle par des rivalités entre tribus. C’est l’émergence du niveau de conscience ROUGE. Sous la direction d’un chef de guerre, j’arrive dans une tribu, je tue tout ce qui bouge, je pille la récolte et le bétail et on se partage le butin. C’est le sans foi ni loi par la loi du plus fort. On comprend très vite qu’au jeu de s’entretuer les uns les autres, une crise existentielle majeure prend naissance. La perspective d’évolution de l’espèce est bloquée. Sapiens fait alors appel à une autorité supérieure, Dieu, en écrivant ses commandements qui s’appliquent à tous, en commençant par « tu ne tueras point » ce qui est de nature à régler la crise existentielle du ROUGE. Ce nouveau niveau d’existence BLEU qui impose au collectif la loi de Dieu pour mériter le paradis céleste devient vite dogmatique, coercitif et punitif. Une crise existentielle d’émancipation individuelle prend naissance. La raison et le raisonnement viennent remplacer la soumission au dogme. Au siècle des lumières, on débat et on vient remettre en cause l’existence même de Dieu. On remplace les devoirs à Dieu par les droits de l’Homme et du citoyen. La révolution scientifique puis industrielle et technique donnent une perspective d’avenir meilleur par la satisfaction des besoins toujours plus facilitée. C’est l’émergence du niveau de conscience ORANGE fait de satisfaction de ses besoins grâce au progrès technique. C’est la loi du plus intelligent, celui qui, par la technique va améliorer sa condition. On en arrive assez rapidement à la société de consommation qui pille et pollue la planète, engendrant une crise majeure, le réchauffement climatique, qui fait entrevoir un avenir sombre pour les générations futures. C’est donc l’émergence du niveau d’existence VERT pour la préservation de la planète.
Nous en sommes là, aujourd’hui. Évidemment, les 8 milliards d’individus n’ont pas évolué à la même vitesse. Comme en Iran et en Corée du Nord, certains sont restés dans un niveau de conscience BLEU fait de dogme théiste ou non-théiste, comme le marxisme (notez le isme !). D’autres sont restés dans le niveau de conscience ORANGE , comme aux États-Unis d’Amérique avec le capitalisme exacerbé (notez le isme !) et une société de consommation à outrance. Même si aux États-Unis d’Amérique, on a vu émerger l’extrémisme du niveau d’existence VERT avec, entre autres, le wokisme (notez encore le isme !). Durant les 6 premiers niveaux de conscience, les ismes s’enchaînent, individualisme, communautarisme, égocentrisme, les ismes théistes et non-théistes comme marxisme, nationalisme et faschisme, capitalisme, écologisme et wokisme.
En ORANGE , OUI ! Notre avenir dépend directement de la technique.
Le niveau de conscience ORANGE a émergé de la crise existentielle du BLEU dogmatique, notamment des religions monothéistes qui opprimaient l’individu en imposant la VÉRITÉ d’un dogme théiste. Parmi les précurseurs de l’ORANGE, on peut citer Galilée qui a remis en cause les principes de la Science d’Aristote, par la RÉALITÉ des faits. La terre tourne autour du soleil et non l’inverse et je peux le prouver par raisonnement scientifique ! En BLEU, les Saintes Écritures révélaient tout ce qui était à savoir, le reste étant hérésie. En ORANGE, grâce à la science, à la technique et aux découvertes, tout est à découvrir. La révolution scientifique puis industrielle et technique ont permis de satisfaire des besoins individuels. Les travaux pénibles ont été transférés aux machines. La Science a permis d’éradiquer la mortalité infantile, entre autres. L’espérance de vie s’est considérablement allongée. On vit plus longtemps et mieux. La commodité des transports raccourcit les distances. En quelques heures, on peut se retrouver sur une île paradisiaque. Le progrès technique nous donne plus que ce dont nous avons besoin. Grâce à la technique, la jouissance d’un paradis terrestre est à portée de main. On peut dépenser sans compter, sans même penser aux conséquences.

Dans ce niveau de conscience, la découverte scientifique et l’amélioration de la technique sont des sources de progrès et de satisfaction des besoins. Dans le niveau de conscience BLEU, le paradis céleste était à mériter par une vie de privation. Dans l’ORANGE, grâce à la technique, l’avenir, c’est maintenant. L’amélioration de la technique crée même des besoins dont nous n’avions pas conscience. Le téléphone portable accessible à tous en est un exemple notable. Essayez de vous passer de votre smartphone aujourd’hui ! Sapiens marche aux besoins ! Il lui est impossible de faire marche arrière lorsqu’il a satisfait un besoin. Donc, OUI, dans ce niveau de conscience, l’avenir dépend de la technique parce que, dans cette logique, la satisfaction des besoins de Sapiens dépend directement de la technique.

En VERT, NON ! Notre avenir ne peut pas dépendre de la technique, puisque la technique compromet directement notre avenir.
La logique ORANGE a le revers de la médaille qui engendre sa crise existentielle. Elle provient de deux causes ; d’une part de l’impact sur la nature par la pollution, le pillage des ressources et le dérèglement climatique lié à notre activité humaine démesurée ; et d’autre part des discriminations entre les gagnants et les perdants. La transcendance vers le niveau de conscience suivant VERT engendre deux changements majeurs. Le premier changement impacte une autre relation avec la nature. On ne peut plus jouir de la satisfaction de nos besoins sans prendre conscience des impacts irréversibles sur notre planète et la biodiversité. À terme, la technique compromet l’avenir par les conséquences qu’elle engendre. La crise existentielle provient de la prise de conscience que la société de consommation engendre des changements qui, à terme, remettent en cause la satisfaction de nos besoins. Le réchauffement climatique directement provoqué par l’activité humaine va entraîner des zones de la planète inhabitables, des pénuries d’eau, l’impossibilité de cultiver et donc de satisfaire un besoin vital, manger. L’autre changement est d’ordre culturel. Les différences engendrent les discriminations, entre les pauvres et les riches notamment.

Autrement dit, dans ce niveau de conscience VERT, la Science et l’évolution des techniques sont les causes de notre déclin aujourd’hui. La Science et la technique compromettent directement l’avenir des générations futures sur notre planète. C’est pour cette raison que les adeptes de ce système de valeurs VERT exècrent la Science et la technique. Donc, NON, dans ce niveau de conscience VERT, l’avenir ne peut pas dépendre de la technique. Émerge alors l’idée selon laquelle il faut restreindre nos besoins pour mériter un paradis terrestre aujourd’hui compromis. Cette logique de sacrifice collectif pour mériter le paradis est la même que la logique du niveau d’existence BLEU. Un avenir meilleur se méritera par l’application de slogans du type « baisse, éteins, décale. » On voit déjà aujourd’hui émerger une crise existentielle basée sur l’imposition de coercition dans le but de mériter le paradis demain et donc par la privation de ses besoins. C’est la définition même d’une crise existentielle. D’où le niveau d’existence JAUNE à venir qu’a prédit logiquement Clare Graves.
En JAUNE, OUI et NON, en même temps ! Notre avenir dépend de notre capacité à ne conserver que le meilleur de la technique pour en même temps satisfaire nos besoins et préserver la nature.

En 1974, dans le magazine The Futurist, Clare Graves a rédigé un article scientifique titré « Human nature prepares for a momentous leap » que l’on peut traduire ainsi « La nature humaine se prépare à un saut majeur de conscience. » En effet, si on regarde la succession des niveaux de conscience, chacun d’eux a réglé la crise existentielle du précédent et a créé en même temps sa propre crise existentielle. C’est donc que chaque niveau de conscience est bon et en même temps mauvais pour sa propre évolution. De plus, chacun des systèmes de valeurs est contraire aux autres. D’où le saut majeur de conscience que devra faire Sapiens et qu’a logiquement prévu Clares Graves. Le saut de conscience provient de la prise de conscience que tous les systèmes de valeurs ont, en même temps, du meilleur et du pire. L’évolution de Sapiens ne pourra avoir lieu qu’à la condition suivante, « intégrer le meilleur de tous les contraires dans une tension créative » ; créative dans le sens de génératrice d’évolution collective. C’est à cette condition que l’Humanité pourra accéder au niveau de conscience JAUNE.
Dans ces conditions, l’avenir dépend de la technique si et seulement si cette dernière satisfait les besoins de Sapiens et en même temps préserve la planète. Ce sont ces deux conditions qui garantissent un avenir. Pour cela, Sapiens ne doit prendre que le meilleur de la Science et de la technique au service de son avenir et de l’avenir de la biodiversité et de la planète. On peut citer quelques exemples de techniques pour lesquelles Sapiens a généré du pire et du meilleur
- la poudre à canon a d’abord été inventée par les Chinois pour les feux d’artifice festifs et religieux. Sapiens s’en est servi pour la guerre.
- la maîtrise de l’énergie atomique a permis de soigner le cancer et en même temps sert d’arme de destruction massive
- l’intelligence artificielle dans le domaine médical permet aujourd’hui des diagnostics que l’humain, même expert en médecine, n’est pas capable. En même temps, les capacités de l’intelligence artificielle sont utilisées pour le contrôle des individus à l’échelle d’un pays, voire de la planète, avec comme objectif l’a mise en place l’alimentation d’une dictature.

En conclusion
Le niveau de conscience JAUNE fait appel à la sagesse de Sapiens, l’hominidé intelligent et sage par définition. Pour que la sagesse s’exprime, Sapiens doit faire appel à l’éthique. L’éthique, c’est la garantie de l’utilisation d’une technique à des fins positives pour l’évolution humaine. Pour cela, il faut « intégrer le meilleur de tous les contraires dans une tension créative. »
Donc OUI, notre avenir dépend de la technique si et seulement si on ne prend que son meilleur pour notre évolution vers un avenir meilleur.

Excellent parallèle exécuté avec brio entre cette spirale et le sujet de philo. Merci pour ce résumé sur la spirale dynamique qui autorise un autre regard sur notre existence.
Dans les « ismes » que penser su professionnalisme 😉
J’aimeJ’aime
Merci pour votre commentaire Patrick FONDRIESCHI. Le suffixe isme caractérise les courants de pensées et les doctrines idéologiques théistes et non théistes. Elles sont nombreuses, en plus des ismes théistes, capitalisme, marxisme, nationalisme, fascisme, communautarisme, écologisme, wokisme etc. Quand il y a un isme, il s’agit d’une doctrine radicale. Ces ismes caractérisent une vision du monde BLEUE, j’en parle beaucoup dans mon livre, parce qu’en période de crise, comme celle que nous vivons, le BLEU est un refuge. Et comme le BLEU est radical, il vire au ROUGE rapidement. Il suffit de regarder les combats (et non les débats) à l’Assemblée nationale.
Le isme caractérise aussi les mouvements artistiques, le cubisme par exemple, avec Picasso et son école de peinture.
Et enfin, le isme identifie une caractéristique particulière, comme le professionnalisme, le pragmatisme etc. qui ne sont pas des doctrines.
Au plaisir d’échanger.
J’aimeJ’aime